叙利亚问题

叙利亚问题

金融危机以来，国际社会实际上已经慢慢演变成了以美中两国为首的两个政治集团。美国那边，有欧洲等一众小弟，中国这边有俄罗斯配合。这其中，欧洲和俄国也都有各自的心思，但不妨碍整体的两分格局。除了这两个政治集团之外，各区域还有一些区域性的力量，比方阿拉伯/南美/南亚等。

叙利亚问题从地区内来说，是教派冲突；但是从更大的格局来看，明显有两大政治集团较量的痕迹。没有大国的介入，叙利亚不会是目前的战争状态。

叙利亚的东边是他的盟国伊朗，伊朗的背后是支撑他的中国，2008年的时候，美国本来准备直接攻打伊朗，但是这个企图被俄格战争直接打断。2010年后，美国转向伊朗的盟国叙利亚，从侧面实现对伊朗/中国的孤立。美国的目的很明确，叙利亚作为伊朗的盟国，一定要实现政权的更迭。

为什么会选择叙利亚呢？细细观察地图，叙利亚的东边是他的盟国伊朗，西边则是美国的铁杆盟友以色列。这两个国家分别是中国集团和美国集团在中东的铁杆粉丝。因此美国选择叙利亚作为突破口是必然选择。

对于中国而言，叙利亚本来是对中国利益影响不大的国家，而且中国鞭长莫及，军事力量够不到。因此一开始是非常被动的。而作为叙利亚的传统盟国的俄国，一开始则承受了巨大的压力。因此，这也是中俄关系的一个不协调点，也是被美国所利用的一点。

从去年下半年开始，叙利亚政府摇摇欲坠，中国慢慢感受到来自叙利亚方面的压力，这些压力主要从俄罗斯方向和金融方向传递过来。中国终于以自己在东亚方面的实际行动，从侧面强力介入了叙利亚问题。尤其是钓鱼岛纠纷，使得美国集团首鼠两端，非常被动，在叙利亚方面的动作不得不加以收敛。

东亚方向的冲突结束后，人们发现，叙利亚政府已经在内战中逐渐掌握主动，反对派力量江河日下，形势岌岌可危。反对派被政府军消灭是美国集团所绝对无法接受的。前面已经说道，叙利亚已经逐渐演变成了两大政治集团的博弈点，有点当年韩战中的上甘岭的味道，谁在这里落了下风，就会在国际社会中处处被动受人制肘，因此，这已经成了大家都输不起的一场竞赛。因此美国说要军事打击叙利亚，也就成了逻辑上的必然。

总之，叙利亚注定是撕裂的土地，注定多年内战。只要中美两大政治集团没有排出个座次，那这里的战争就不会平息。

当然，从中国的角度来看，一方面，在叙利亚问题上相对淡定很多，即便在叙利亚遭受挫折，也还有伊朗这一层缓冲；另一方面，随着国力的稳步提升，以后能用的手段会更加多样和有效，因此可以说是“立于不败之地“。