汪立彬的口吃治疗怎么样，骗人吗？

汪立彬的口吃治疗怎么样，骗人吗？

如果一个不是医学毕业的，没有医师执照，看过两本地摊上赤脚医生写的书，然后说自己得过某病，现在恢复了，来帮你也整两下，你信吗？免费的东西看看就得了，是真是假外行人也不知道，内行人一看就明白了。

如果有读者觉得汪矫正师说的好像有道理，也不妨看看下面。

既然汪老师回应了，那我也回应下，作为学术交流不过分吧。这里还是为他平个反，我并不是说他治疗一定没效果，反而他一开始对于部分人的治疗方向是对的，部分而已，所以他不能算是骗子，做了那么久矫正师，骗子可没空坚持那么久。但是好比没地基的房子，或者地基有问题的房子，这才是我diss的点。45％左右的成人口吃患者会合并社交恐惧，心理因素当然可以要用一些心理疗法去解决，但是这矫正师有没有学过心理治疗我是不知道，既然只知道森田疗法，那说不定用的不错，那也是可以。但你口口声声说的心理因素导致的口吃，那请问先有口吃才有社交恐惧，还是先有社交恐惧才有口吃？这位矫正师之所以振振有词，正是因为他的确声称用了心理治疗导向一个正确的方向，不知道的人当然认为用心理治疗就是心理问题。口吃的冰山理论认为潜在的心理问题大于海面上的冰山，所以解决心理问题当然是正确的，但是口吃的原因目前可没有被整清楚啊。矫正师完全缺乏理论基础，所说的名词很多都是来路不明的，不信你可以问他这个名词谁提出的，他可能会给你翻开国内没有参考文献的书籍。言语面的技术我就不提了，毕竟他也没提，他提可能怕出糗。

感觉放文献大家也不信，那就用最简单的方法吧，看书看谷歌吧。

1.外行人都觉得口吃是心因性，是吗？

2.汪矫正师说口吃分为三种：生理性 习惯性 和心因性。我们来看看国际通用的分型。

developmental stuttering(发展性口吃) neurogenic stuttering(神经性口吃) psychogenic stuttering(心因性口吃)。

我勉强理解汪治疗师说的生理性口吃是想表达神经性口吃吧，可是你举了个脑瘫和高烧？

(google浏览器自带翻译)

3.汪矫正师判定了好多心因性口吃，可是超过80%的口吃被归类为发展性。汪矫正师默认是心因性这个做法，有点好笑。

4.然后我又想知道口吃恐惧症是什么，我大概能理解汪矫正师的意思，就是口吃者会对口吃有预期不安，导致恐惧口吃嘛，这个就是口吃恐惧对吧。但是这个症我是第一次听说，我想了想是不是在stuttering 后面加个Anxiety Disorder就可以查到了呢？

好像不是这样拼的也许？

那我就试了试加个Phobia

口吃和社交恐惧症还是并列关系，或者是有了口吃后对口吃产生恐怖心理，但是不知道有没有人能找到口吃恐惧症这个疾病的对应翻译，你说口吃者有口吃恐怖我觉得没问题，但是你给人下口吃恐惧症诊断，我头一回听说，口吃恐惧症不代表有口吃？

你那本书上还在用DSM3啊，现在都DSM5了，你的书也该更新了吧。对人恐怖是日本独有的叫法。LSAS在日本也不管你对人恐怖还是社交恐怖都适用。现在没太听说区别开来对待的了。

DSM5的社交恐惧症SAD和日本独有的对人恐怖几乎是同一个概念。

5.你的7岁以下孩子不用干预的文章我也拜读过，万一人家孩子没有自发恢复硬是被你说的拖到7岁后才干预，那你真是害人不浅啊。你前面说的那个15岁小朋友也挺可怜的，症状，持续时间，病史啥都没问就自然被诊断会好的，我咋没因为压力大会口吃，这么草率的？

6.那些截图外行人看了都会笑吧，人家主诉才说了两句，你诊断已经明确下出来了，大家又不瞎，人家啥心理阴影你已经窥到了？以后大家看你截图可以自我诊断了。

7.任何治疗都需要有评估吧，汪矫正师您的工作室如果有来访者，您有给他们做评估吗？有没有录语音样本，怎么确定口吃的程度，心理面用的评估量表是什么，言语面用的又是什么？不会是纯聊天吧。

最后汪矫正师也许会认为这些都是崇洋媚外，毕竟他都是用国内的古书，但国际口吃日您不是还是有过吗？创立这个节日的组织的都是外国人啊，那些组织宣传的和您的理论知识不同吧。对了，口吃不会传染，这个是所有国家口吃协会和组织的共识。您说越多错越多，别自打招牌。

汪立彬不骗人的。汪立彬老师在各大自媒体平台都有文章，视频，音频等课程，很多都是免费的。与其问别人的看法，不如自己去听听，然后做判断。

一些人说我不懂口吃，理由是我逢人就说口吃是心理问题。

对于口吃是不是心理问题这一点，有很多人提出质疑。

在此，我详细解释一下。口吃未必是心理问题。口吃的原因很多，有生理性口吃，有习惯性口吃，也有心因性口吃。

生理性口吃很少见。比如，发高烧后开始口吃，这可能就是生理性口吃。脑瘫引起的口吃，也可能是生理性口吃。为什么说可能是？因为先后发生不等于因果关系。高烧后开始口吃，不等于口吃必然是高烧引起的。鸡叫了天亮了，天不是鸡叫亮的。我们认为，只要你的口吃时有时无，时轻时重，这就起足以说明你的口吃不是生理性口吃。因为，既然口吃是生理病变引起的，生理病变不会时有时无，时轻时重，所以由它导致的口吃也不会时有时无，时轻时重。

如果你去医院做个检查，医生明确告诉你，你的大脑或者发音器官有病变或缺陷，这才能确定你的口吃是生理性口吃。

习惯性口吃很常见。习惯性口吃者通常对口吃不在意的，比如潘石屹，丁志诚等，就属于这类。

生理性口吃和习惯性口吃，即便愿意找我们学，我们也不收的。生理性口吃我们没法解决，这个得求助于医院。习惯性口吃没必要找我们，自己慢速朗读，说话时语速慢一点，长期坚持，必然有很大的改善。而且，由于习惯性口吃者对口吃不在意或在意程度较低，他们通常没有矫正的欲望，他们也不会来找我们。所以，凡是来找我们的口吃者，我们会默认他是心因性口吃。当然我们也不会武断的下结论，我们会问问他的情况，根据他的描述来做最终判断。根据我们的实践经验，来找我们的口吃者，99%都是心因性口吃。

这是我跟我们机构的一个老师聊天的截图。一个15岁的男孩儿说他结巴几天了，问我们该怎么办。我让我的同事告诉他，他这不是真正的口吃，可能是这一段压力比较大，精神高度紧张，所以才口吃的；也可能是因为他这一段老是跟一个口吃的朋友相处，被感染了。总之，他这个情况我称之为假性口吃，不用管他，通常过几天自然会好。就跟你某段时间用眼过度，所以有点近视，让眼睛休息几天，自然就好。

但是像这些情况，不用怀疑，就是心理问题。

有人质疑我，说我逢人就说口吃是心理问题。我从来不会武断的认定，口吃就是心理问题。但是，根据我的从业经验，来找我的口吃者，我首先会默认他是心理问题，然后跟他聊聊，看看他是什么症状，进一步确认到底是不是心理问题。

心因性口吃分两类：

一是不自信，心理素质差，以及正常的情绪波动引起的口吃。比如，缺乏社交锻炼，不够自信的人，遇人遇事容易激动，容易紧张，所以容易口吃，这类口吃不需要刻意矫正。随着社会阅历增加，自信心的增强，自然大大缓解。当然，这类朋友也可以主动给自己创造锻炼的机会，比如大学生可以参加社团，学生会等，可以多做兼职。

也有这类情况：某一段受了惊吓，或者过于生气，紧张，也可能会引发口吃，这类口吃也不用人为干预，过段时间，等情绪平复，自然会好。

以前有个男的给我打电话，他说他前几天跟老婆吵架，然后老婆开始结巴，已经结巴好几天了，问我该怎么办。我告诉他，这大概率是因为他俩吵的太厉害，他老婆情绪过于激动，以至于过了几天情绪依然没有平复，所以才结巴，这不是真的口吃，而是暂时性的情绪波动导致的口吃。我告诉他，这类口吃不用管，让他哄哄老婆，带老婆出去玩儿几天，等老婆气消了，自然就好了。

还有一个案例：一个女孩儿给我打电话，她以前在一家房地产公司做文职，后来领导让她做销售，问题来了，她每次私底下都能把产品知识讲的很好，但一面对顾客，她就结结巴巴，说的支离破碎，她很苦恼，问我怎么办。我告诉她，她这个不属于真正的口吃。她是刚从文职调到销售岗位，一时不适应，做文职不需要经常面对很多人讲话。所以她缺乏面对很多人讲话的信心和成功的体验，现在猛的面对很多顾客讲解产品知识，她会怯场，所以才口吃的。我告诉她，她的口吃是怯场导致的，不用管她，该讲就讲，即便是结巴，那就结巴着讲，过一段时间，等她适应了这类场合，自然就好了。过了几个月，我问她口吃怎么样了，她告诉我已经没问题了。

二是口吃恐惧症引发的口吃。这类口吃，严格意义来说，属于社交恐惧症的一种，我称之为口吃恐惧症。这类口吃的特点是，说话前有口吃预感，说话前担心、恐惧口吃，而且口吃是以难发为主。这类口吃者，都有恐惧、焦虑、强迫、自卑等心理问题。他们都认为，他们的心理问题是口吃引起的，口吃没了，心理问题迎刃而解。其实他们把因果颠倒了。他们的口吃，只是口吃恐惧症的症状之一。有人说，我小时候就口吃，现在的情况符合你说的口吃恐惧症的情况。可我小时候啥都不懂，怎么会有社交恐惧症呢？儿童口吃与成人口吃完全不是一回事。儿童口吃主要是习惯问题。但随着你在成长的过程中，不停的因为口吃被打击，遭遇挫败，不停的自我否定，自我怀疑，不停的关注口吃，与口吃对抗，口吃发生了质变，由习惯性口吃变成了口吃恐惧症。

如果你还是怀疑你的问题到底是不是口吃恐惧症，请对照下图中的症状，看看你符合不符合

这三张图片摘自一本关于社交恐惧症的书籍。这本书的作者是施旺红教授，以下是施旺红教授的简介

如果你的情况符合我上述图片中的描述，那你就是口吃恐惧症。

欢迎仍然有疑问或者对我有质疑的朋友，给我留言或私信，进一步沟通。我愿意多讲一点口吃的知识，其实我已经在很多平台，通过文章、音频以及视频的形式讲了很多关于口吃的知识，很多口吃朋友从中受益。我们欢迎不预设立场的理性沟通。

既然某匿名网友回复了，来而不往非礼也，我再针对性的啰嗦几句。

一，他说我的地基有问题，理由无非是我不是心理学或医院科班出身。这就是预设立场。一旦有了立场，就不管事情本身的是非曲直了。我之前也说过，我确实不是心理学或医学科班出身，但不是科班出身，不代表我们不学习。首先，我是重点大学毕业，基本的科学精神、学习能力我还是有的。其次，我自身经历过口吃，我曾严重口吃二十多年。这就是我学习的第一手资料。然后我也看心理学的书，也许没有心理学专业的研究生博士生看的多，但绝对不是不学无术。再次，我能接触到大量的口吃者，通过跟他们的交流，我能了解他们的真实感受，能了解口吃的各种情况，这是你看多少书都学不来的。所以我说，我是实战派口吃研究者。该匿名朋友所代表的群体至多算是学院派口吃研究者。至今已经有几所大学联系我们，请我们配合他们进行口吃研究，因为他们找不来足够的口吃者。我们乐意配合，因为我相信他们的研究肯定是有价值的，至少他们的研究方向跟我们不一样，他山之石，可以攻玉，也许他们能为我们打开一扇新的大门。下图是日本东京外国语大学的一个研究生联系我，想跟我们合作，进行口吃研究。他们原计划2020年二月份从日本飞到郑州，来我们机构访问，由于疫情，没能成行。但我们一直保持联系，给他们提供一些力所能及的帮助。

能接触到大量的口吃者，这个是我们最大的优势。这个任何大学都比不了。你研究口吃，你连口吃者都找不来几个，还研究个什么劲？农学家搞农业研究，你总得种几亩地吧。医生的医术怎么提高？你都接触不到几个病人，拿个手术刀手都会抖吧。这个没啥好抬杠的。接触不到口吃者，你的研究无从谈起。

二，你说我们的疗法都是原创。你有这么一个思维定势：我们原创的，一定是很土的，不靠谱儿的。这又是误解和偏见了。首先，我的疗法并非原创，目前国内的口吃矫正师，谁敢说他的疗法是原创，我第一个打他的脸。目前国内的口吃矫正法，主要是这么几类：发音训练（主要是呼吸法，发音法，节拍法，手指法等），心理疗法（以森田疗法，催眠疗法，行为疗法等为主），至于其他乱七八糟的疗法，我就不提了，免得侮辱观众的智商。中国口吃矫正领域的开创者张景辉先生，在日本学的森田疗法，治好了自己的口吃病，然后他把森田疗法与口吃病结合，创立了张景辉疗法。目前国内的所有口吃矫正师，不管他承认与否，他都是张景辉老先生的徒子徒孙，不承认这一点，昧良心。对于前辈的成果，我相信，每个矫正师都是批判性的继承。因为中国大多数口吃矫正机构的开创者都有口吃的经历，他们有亲身的体验和感悟。他们在吸收借鉴前人的成果，包括同行，以及心理学界的研究成果时，必然会结合自己的亲身体验加以杨弃。我相信，没有一个矫正师愿意借鉴自己都不认同的理论和疗法。如果一个矫正师采用的理论和疗法他自己都不认同，那他简直是坏到家了。这就是赤裸裸的行骗。所以，我们的疗法的基石，并非我们拍脑门空想出来的，而是直接或间接从心理学、神经医学等领域借鉴来的。当然，每个矫正师都会加进去自己的理解，并在矫正实践中，不断的优化课程。至少我们机构开班八年来，我们的课程经历了四次大的调整：第一阶段是是发音法加突破；第二阶段是心理课加发音法加突破，此时的心理课很简单；第三阶段是心理课为主；第四阶段是心理课做了大范围的调整，主要是目的是便于大家学习，同时重新加入发音训练环节。每次调整，都是我们在矫正实践中，不停的学习，不停的掌握学员们的反馈情况，加以总结提炼。正是因为敢于自我否定，自我革命，我们才能不断进步，在业内越来越有影响力。

三，你问先有口吃还是先有口吃恐惧。当然是先有口吃。口吃发生后，被打击了，开始在意口吃，开始关注口吃并与之对抗，结果使口吃加重。口吃越重，越关注，形成恶性循环，最终患上口吃病。这里面，牵涉到疑病素质，错误认知，精神交互等森田疗法的概念，不用细讲，我相信该匿名朋友应该明白。注意，从大方向来说，确实是先有口吃，后有口吃恐惧。但是，口吃恐惧形成后，口吃恐惧就变成口吃的原因了。口吃患者每次说话时是先出现口吃恐惧，口吃预感，紧张，然后才口吃的。而不是先口吃，才出现恐惧的。例如，我对大难发，每次见我大爷，是先出现口吃预感，恐惧感，紧张，焦虑，才喊不出来的，而不是先喊不出来，才出现恐惧的。

四，该匿名朋友有一点挺好的，不说无根据的话，你说个啥都喜欢找出依据，或者从浏览器上找，或者从论文里找。但你似乎忘了一条古训：尽信书，不如无书。人文社科心理学领域，论文一定是正确的吗？百度百科，谷歌上面的东西一定正确吗？我在矫正实践中，见过不少因为发烧和脑瘫导致口吃的案例。你给出的资料上没提到发烧和脑瘫，就能说明我说发烧和脑瘫会导致口吃是不对的吗？你别忘了，你给出的截图里面的东西，也是人编写的，是人就有局限性。

五，你说口吃恐惧症概念你没听过。我作为一个口吃研究者，我觉得我还是有资格提出一个我认为准确的概念吧。我还提出过一个概念：语言的洁癖。我把口吃病称为语言的洁癖。语言的洁癖这个概念，巧妙的指出口吃病其实也是一种强迫症。这个概念，至少我接触到的口吃者普遍认可。你提到的那些概念，也是人提出来的，不是天生的。别人能提，我为何不能提？我为什么一定要严格采用别人提的概念。再说，我提的概念很离谱？不符合实际情况吗？并没有吧。当然，如果我明天要跟外国友人进行口吃研讨，我会尽量采用国际通用的概念，这么做便于沟通。我在我的课堂上，在我的文章、音频、视频资料里使用我认为形象和准确的概念，我不觉得有什么不妥。你总是抓住这一点不放，还是你自诩为心理学正统的傲慢和偏见使然。社交恐惧症，又叫社交恐怖症，社交焦虑症，对人恐怖症等，一个社恐都有这么多叫法，你能说哪个对哪个不对？

六，我不是真的说你崇洋媚外。只是吧，你动不动让我fq去查外国的文献，这让我哭笑不得。我会fq。但我为啥一定要去看谷歌上怎么解释口吃，欧美专家怎么说口吃呢？我如果要学，我也是学日本的文献和书籍。我认为在社恐治疗领域，日本做的最好，因为日本是社恐发病率最高的国家，而且森田疗法也是日本应用和推广的最好，我看过大量从日文翻译成中文的关于森田疗法的书籍，我也看过一些从英语翻译过来的关于社恐和神经症的书籍。但我还是觉得日本人的东西更符合我的亲身感受。

七，你说百分之65的成人口吃患者合并社交恐惧症。首先，我也来较真儿一下，口吃患者，就是口吃恐惧症患者。所以我觉得你所说的口吃患者合并口吃恐惧症的说法，是同义反复，这么说不对。你可以说，百分之65的成人口吃者合并社交恐惧症，这样更准确。其次，根据我们的统计，至少百分之80的成人口吃者是社恐患者。你的数据是你从别人的研究成果中看来的，而我的数据是我亲眼所见。我接触到的成人口吃者，远远超过你的想象，我的样本量更大，统计出数据更准确。当然这个没法鉴别谁对谁错。因为谁也无法准确统计中国的成人口吃者到底多少人，都是抽样调查。但抽样调查，样本量越大，越随机，结论越接近真相。

八，说的多错的多，这个话就别说了。你有带节奏的嫌疑。你只管说你的观点，对还是错，认同还是不认同，口吃者不是傻子，人家自会判断。

九，人家说一句或两句，我就给出判断，不是草率，这是经验的问题，你理解不了这一点，因为你只是纸上谈兵。经验丰富的汽车修理工，能仅仅依靠听发动机的声音，就能知道是哪里坏了。他们这么做是不是也不对？是不是非要先给汽车先做一个全面检查不可？人家既然有能力这么快给出判断，为什么要废那个劲去做详细检查呢？我前一段鼻子不舒服去医院检查，大夫问问我的症状，我简单说两句，人家就说我是过敏性鼻炎。说的很准确，他为什么能那么快给出结论，因为经验。他说夏秋交替时，过敏性鼻炎特别常见。人家从医多年，每年夏秋交替时，来看鼻子的病人，十有八九都是过敏性鼻炎，这就是他的经验。所以当我告诉他我鼻子不舒服时，人家根据经验首先认为我是过敏性鼻炎，这有错吗？当然没错。这大概率是对的。 而一个刚从医学院毕业的医生，面临病人主诉鼻子不舒服的情况，他可能就不敢那么快下结论，或者他根本就想不到这是过敏性鼻炎，他需要给病人做很多检查才能做出结论，这就是因为他缺少经验。你理解不了的东西，未必都是错误的。你喜欢自说自话，这一点挺不好的。

这才是我们的常规流程。还有，几乎所有咨询者，经过简单的文字沟通之后，我们都会问他是否方便语音通话或打电话。不方便的就另找时间通话。方便的当时就通话，详细了解他的情况，并给他详细分析他的问题的由来。几乎百分之99的口吃者都认同我的分析。你凭什么认为你想到的，我们想不到呢？

十，六岁以下孩子不用刻意人为干预，这几乎是国内口吃矫正界的共识，大家并没有探讨过，但大家不约而同的这么做，原因在于：首先，六岁以下儿童口吃，有强烈的不治自愈的倾向。其次，孩子不到六岁，太小，不懂配合，人为干预很难奏效。我们刚开始开班时招收过四五岁的孩子，但矫正效果很不好，孩子根本不会配合。矫正口吃不是学知识，会了就是会了，他得有一定的自制力和配合意识，这样才有可能经过大量的训练将要掌握的东西融入习惯当中去，我们以前定的标准是不到七岁不用人为干预，现在改成六岁，这也是结合我们的经验做出的调整。家长给孩子咨询口吃，我们首先会问孩子几岁。不到六岁的，我们统一回复不用干预，顺其自然，六岁之后万一还没改过来，再人为干预不晚。我在这里宣誓，我对我给出的建议负责。

十一，那个十五岁男孩儿，他刚口吃没几天，我让我的同事告诉他，他这不是真的口吃，他这是假性口吃。这也是基于我的经验，基于口吃病的基本常识。第一，我见过很多类似的案例，或因为生气，或因为精神压力过大，或因为这一段跟其他口吃者接触太大被感染了，总之不管因为什么，在口吃刚刚发生那段时间，别去管它，大概率会自己好转。口吃病的发生原因就是，因为口吃被打击，然后在意，开始关注口吃并与之对抗，然后不停的强化它，口吃越强化，就越关注，陷入精神交互当中，才得了口吃病。你真正理解了这一点，就会明白，为什么面对口吃刚发生不久的朋友，我们会告诉他，他不是真的口吃，不用管，过一段就好。有人找我咨询口吃，我告诉他他没事，不用管，有钱不挣，我是傻瓜吗？我只是告诉他我认为对的东西。

十二，口吃不传染这样违背基本常识的话就别说了。绝大部分口吃者的口吃都是模仿来的。

我们的招牌没那么脆弱，你砸不了我们的招牌。

靠自己，所有的这些方法都是指导意见，最终行不行见不见效还是靠自己。说百分百治愈口吃的都是骗人的。所以不建议特意花钱去治疗，自己努力吧。

以前就听过汪立彬的，好像是在喜马拉雅还是蜻蜓有音频，听过一些，对我有很大的启发，我觉得这个事不能看别人怎么说，要看自己吧，认同就试试呗。

骗子，不要信纯粹是为了盈利的 之前去过一点用都没有，还跟你说课看不懂 看懂了就自然懂了，搞笑呢 讲的都是废话 小学6年节都能看懂吧

不修复身体，口吃不能彻底治愈

19年12月份学员路过，靠谱

骗人的。就是为了赚你的钱，几十个号一起宣传，你上钩了就收网了。

汪立彬直接挂个视频，还每天当商品一样卖来卖去，不管你学没学好，只管赚钱

汪立彬口吃矫正中心的方法就是让咱们读书，每天读很长时间，汪立木杉还让我们说话不要紧张，但我们说话还是很紧张，说话和原来一样结巴，骗钱的。

很认同汪立彬老师的方向，疫情期间跟他打过电话，讲解的挺透彻的。

嗯，骗人的：《家庭医生》这个权威的医学杂志清楚地说明口吃是世界性难题，汪立彬如果能治好口吃，他早就获得诺贝尔奖了，实际上，我们在汪立彬的郑州焕锦口吃矫正中心矫正时，汪立木杉就是教咱们读读书，根本没什么效果。