刘健到底有没有手球？

刘健到底有没有手球？

最后时刻刘健用一个争议的进球杀死了比赛，恒大也在天河体育场拿到了夺冠路上非常重要的三分，而延边富德极有可能为此而失去中超的资格！

在中超联赛，裁判多次成为焦点，本场比赛，足协特地派出了五名裁判，加设了两名底线裁判然而这次争议判罚正是底线裁判最好的展示自己作用，消除争议的机会，然而，本次参与判罚的底线裁判却未发声，并没有给主裁判任何有效的信息，这就让主裁判关星自己做出了最后进球有效的判罚！

观看本场比赛刘健触球瞬间的截图，你会发现，原来各位裁判的视野是很好的，然而主裁判的判罚却与事实完全背离，我们有理由怀疑关星的执法水准，在夏天国际冠军杯拜仁和阿森纳的比赛中，上半场四次错判漏判让外国媒体大呼中国裁判的低水准降低了比赛的观赏性！

比赛的结果不能更改，但是我们需要看到比赛中的问题，在天津权健与山东鲁能比赛中，来自瑞典的主裁判埃里克森的裁判团队给我们很好的警示，看看别人的裁判吧！

明年足协将推出视频裁判，然而视频裁判是死的，而我们的裁判进步才是王道！

这是我的回答，喜欢的点个赞，欢迎关注我的头条号，我们一起聊体育侃足球话话篮球！

昨天比赛，底线裁判刘健本人，都知道是手球，连在远处的教练都看清楚是手球，全国人都看清了是手球，刘健说不是，是腹部停球；底线裁判也认为不是手球，恒大庆祝，足协等风声过去，这是他们惯用伎俩，因为许家印知道大家不会记住这个污点，只会记住谁是冠军。

敢说…谁也不能肯定这个停球动作，球的主体碰到手臂。但，一定是碰到了胸部，而且胸部接触是球的主体，否则，球不会这么“听话”落在该落的位置…。大家也是通过高清的逐格慢动作重放才能看得相对清楚的画面。这个停球动作让底线裁判很犯难…绝对难以判断。但，他对于这种“罗生门”情形还是作出了相对正确的抉择，就是沉默。这是球例规则允许的范围，无可厚非。否则，马纳当那的上帝之手就会让当时的裁判进入中国不懂规矩的屌丝们的“十八层地狱”了。

仁者见仁智者见智！都无所谓，比赛已经结束！

这球在技术判罚的层面上绝对是个手球，然而值得争议的绝对不是手球的问题。

【1 借刘健手球之名，行喷恒大之实】

其实就是没有这个刘健手球，恒大在之后也不会少有争议。

人怕出名猪怕壮，各路奇葩一看到冠军球队，或者争冠球队都要喷一把，和什么手球不手球完全没有关系。

你看那些24小时猴大，龟安没完没了的吊丝货色，是不是对谁都无差别攻击？

别再纠结什么裁判水平影响中国足球了，那只是个说辞。

【2 制造话题】

和恒大并肩的上港也无帮中枪了，真有些脑残粉以为几个顶着上港图片的就是“上港球迷”，而“上港球迷”就代表着上港。

就像那些爱掐架的，一听到什么京媒粤媒就来劲，就要地图炮。

着实是见识太浅薄，内心太脆弱。

上港现在第一目标是忙亚冠，你那脑残粉还“逼迫刘健”，这不是扯的么。。。

【3 找存在感】

仔细看看的话，只要足球范围一有争议，那些什么文学爱好者，乐器贩卖师，代刻手表之类的奇葩就成群结队的过来了。

冒充什么心忧天下的正人君子模样，行的是泼妇骂街之实，嘴上喊是公平正义，别人只要有点不同看法就恶语相向。

刘健手球其实就是个话题。。。别以为真那么爱裁判爱公正。。。不信，自己吹一场十一人球赛去看看。

小编先给个肯定的回答，没有手球！下边来看看为什么没有手球！

在整场比赛的最后四分钟比赛双方共进了3个球，当然恒大也没有让我们失望主场击败了延边，拿到了至关重要的三分。虽然结果是恒大拿下了比赛，但是刘健在最后时刻却涉嫌手球，一度让恒大陷入舆论的当中。

先来看看什么是手球，根据最近一次修订的足球竞赛规则，手球的判定有以下几种：

1、手向球的方向有移动，而不是球向手的方向移动。

2、球员和球之间的位置是否足够球员及时做出避让的动作。

3、手的位置与构成犯规没有必然联系。

4、用手中物品或掷出的物品触球是犯规。

再回头看看刘健的球，从回放慢镜头来看，他的手是没有张开的，也没有向球的移动方向移动。但他似乎犯了第二条判断依据，由于来球距离较远中间还经过了一次弹地，按常理来说刘健有足够的时间来调整动作和身体来避免手碰到球的。

所以这大概就是一次误判。刘健没有手球！

有手球，但裁判没判。总不能让人家球员主动承认手球吧？那不得让自己人包括老板教练队友球迷打死？老婆不得离婚，孩子不得送人？

谢邀。

这个角度应该比较好判断。

我只是篮球迷，希望足球越来越好。

ending...

刘健有没有手球，看视频回放，视频回放的角度貌似是手球了但也好像是腹部触球，只能算疑似手球。在场上的底线裁判，延边的门将和两个后卫看的更清楚。现在扯这个皮没意义。

有没有手球其实已经不重要了！

马拉多纳的上帝之手你忘了？

足球场上已裁判第一时间的判罚为准，赛后就算说是手球也改变不了什么的！