你对日本讨论征收单身税有何看法？

你对日本讨论征收单身税有何看法？

在日本由于生活压力大，很多年轻人选择晚婚或者不结婚，但这引起了许多已婚人士的不满，他们认为，结婚后生活收支不平衡，税单压力大，生活幸福指数下降，这是由太多人不结婚引起的，必须对这些单身人士征收单身税，以缓解自己的压力，提出这项建议都是那些结了婚的在忌妒单身的人，其实结不结婚，未婚养孩那是人家的个人私生活，逼的登记结婚生不生孩？生几个也是自己决定，想要增加人口可以给超生奖励啊！鼓励多生，另外希望未来出现造人公司，有了这项人类生育新技术，那些不想自然生育的女人、不孕不育或者不想结婚又想要孩子的人可以选择，少数人丁克也可以、任何一种都会有利有弊，觉得适合自己就好，只要不损害他她人，应该允许这个世界多元的选择，没必要全部统一。

谢谢提问。

中国比日本好得多！中国人性化比日本优越！中国的"单身狗"不少，但是，都很自由，生活得很幸福！为"单身狗"喝彩，加油！

日本将开始征收单身税，跟日本的国民年龄分布是有直接关系的。日本老龄化问题严重已经算是众所周知的常识。关于如何提高新生儿率、提高日本劳动适龄人口的话题也一直在讨论。

富兰克林曾经说过：“世界上只有两件事是不可避免的，那就是税收和死亡”，既然日本老龄化严重，如果死亡的不可必然，也就选择用另外一种必然税收去鼓励新生。

日本社会由于在20世纪90年代的经济危机过后，全国经济一直处于恢复期，曾经说有一个“失去的十年”，但其实直至今天，日本的经济也无法给予国民足够的希望。导致很多年轻人在自己就业、生活压力很大的情况下，无法结婚也就无法生儿育女。甚至出现有“爸爸”白领认为自己结婚生子为国分忧，但国家没有对单身进行征税，这是严重的不公平。

在“单身税”于日本全国积极讨论的时候，有“单身人士”团体表明，如果强制征收这种税种，那么他们为了避税或保全自己财产只有使用反复结婚又离婚这种虚假婚姻方式来进行应对。

看来如果只使用“单身税”，也无法根治日本老龄化的现状，建议可以加入对生育的补贴，从而减轻养育孩子家庭的负担。而且税收政策只是鼓励生育的一种手段，真正能将生育率提升起来的方法，还是要让日本民众对日本经济的发展拥有信心。

日本将收“单身税”？或导致反复结婚离婚现象发生

为了摆脱少子化和高龄化的困境、提高已婚人士的相对生活质量，日本政府除了推出促进结婚的措施外，还在考虑向单身人士征税。

据日本《北国新闻》报导，日本石川县河北市预算主管在与当地妈妈们交流时，针对「结婚后生活水平下降，能否让单身人士来负担税务」的提问称，「正在进行有关单身税的讨论，但还没有推进」。

日本社会的单身人士正逐年增加，且其中相当一部分「年长多金」。日本厚生劳动省下属国立社会保障与人口问题研究所今年4月发布的一份报告显示，2015年，50岁仍未结婚的人口比例在日本男性中达23.37%，在女性中达14.06%，创新纪录。这份调查报告把该比例定义为「终生未婚率」。这意味着，日本男性平均每四人中就有一人、女性平均每七人中就有一人终生未婚。到2035年，将有近一半的日本人过着单身生活。

此外，还有一些同居生子的男女因为未做婚姻登记而被当作单身。而有养育孩子负担和供房负担的家庭认为这些人属于「伪单身」，因而要求设立新税种向单身人士征税。

2004年，日本自民党曾提出过向单身人士征税的议案，以促进单身男女尽快结婚，但最后不了了之。

为了摆脱少子化和高龄化的困境，日本政府曾经在全国范围内推行了促进结婚的措施。据日本共同社此前报导，2017年，日本全国47个都道府县将实施结婚支持业务，相关预算共计23.5亿日元（约6.46亿台币）。截至今年5月，共有约60万人次参加了相关活动，促成至少7749对夫妇。

面对新一轮「单身税」的讨论，已婚人士对此表示大力支持。据《环球时报》日本特约记者报导，东京一名39岁男白领在网上晒出自己的工资单和家用单，称自己和同事收入一模一样，但由于同事没有结婚生子，生活质量远高于自己。这位「爸爸」白领还「呐喊」称，在眼下少子化严重的日本，和自己一样结婚生子的人实际是在「为国分忧」，但是为何国家让他们过得如此拮据？

另一方面，日本「单身人士」团体发出宣言称，如果征收「单身税」成真，那么他们为避税和保全财产只能反复结婚和离婚。

在另一个东亚国家韩国，单身人士早在两年前就遭受了多交税的困扰。

韩国政府在2015年推出的税改方案曾致力于有效解决韩国低生育率和高龄化等问题。据新华社引用韩国媒体报导，年收入6600万韩元以上的未婚职场人的纳税金在改革后大幅上升，年收入两千多万到三千多万韩元的未婚职场人要多缴纳20万韩元（约台币5318元）左右税金。

然而韩国政府在提出税制改革时曾表示，年薪5500万韩元以下收入阶层不增税。前后差别过大让原本一心一意「相信政府的话」的单身职场人愤怒不已。

2014年11月，据媒体报导，韩国保健福祉部一高官在非正式场合提出，为了解决低出生率问题，可以考虑实施单身税。当时韩国网友纷纷表示，「难道以后不生孩子就得接受经济上的惩罚吗？」「单身也有罪吗？」「如果是因为高龄化问题，是不是也应该收生存税？」

欧美国家也发生过征收「单身税」的情况。为鼓励结婚，美国密苏里州自1820年起就要求21岁至50岁的未婚男子每年要多交1美元的税，长期在该州居住的未婚男士就要多交30美元。而当时的1美元相当于今天的20美元。

除了向单身人士征收额外的税费，另一种类似的措施是为已婚人士提供优惠政策。例如英国政府为已婚夫妇提供每年最高可达220英镑的税收津贴，而美国夫妇如果选择一同报税通常可以减轻税收负担。

谢谢邀请，一个民族，一个国家，无论他多么强大，首先他的主体

民族一定要兴旺发达，因为你如果很富有都是子嗣却很少难免别人惦记一个道理日本现在就处于这种状态，因为信奉了犹太人散播的毒，全玩起丁克家庭，好啊，日本毕竟是我们中华民族的死敌，他们这么玩我们乐见齐成，我这辈子没白活，看见了苏联的解体，如果在看见日本慢慢消亡那就太好了。

我看都看不大去了，日本人真是胡说八道，难到单身还有错了，这个世界谁任意单身，谁知到单身有多苦吗，单身有苦向谁去说，每个单身心理一本苦书，根谁去数苦呵，单身有困难叫天，天不应，叫地，地不林，谁来管单身，单身一背子，有多少委屈又有谁知到，心里伤，痛有谁关心过，又有谁问过？

扶桑现在又不是中国的，它们爱怎么玩怎么玩。（霓虹这是要逼宅男造反？）

单身也要交税？日本又再一次拟征“单身税”

日本人口老龄化问题，已经严重影响了“兵役”。征收单身税，只能是一种促使“生育期”的家庭为国尽“繁殖人口”义务的国家层面的举措。但养育负担值与税款额之比较，还是养育负担值大于税款额。所以，单身仍是“不婚者”的选择。除非日本在实行“单身税的同时，出台“生育补助”，或“减免个人所得税”，对生育予以政策性的补贴，就等于是国家出钱“借腹怀胎”。否则，“不婚者”还是不婚。