视觉中国被处30万元行政处罚，你怎么看？

视觉中国被处30万元行政处罚，你怎么看？

出了这种事、我们说出自己的心声和建议都无济于事，不会被采纳。在此、我只想说一句：这样的事、如反过来、出现在我们的身上，那将是万劫不复。定会受到法律的严惩，这种对于我们来说、是严重的事件，只给予行政处罚三十万。这不就是个儿戏吗，真的是天方夜谭啊！

1单纯从处罚的数目上来说，确实太少了，不过毕竟这是行政罚款，相信国家肯定是有法律依据的。

2单纯从表面来看，处罚金额不大，但是从传播效果来看，这已经是政府的一种明确态度，视觉中国的确是违法违规了，处罚是官方的一种态度。

3其实从品牌上来看，这种处罚不在乎多少，经过网友和各个自媒体以及政府行政处罚，视觉中国的品牌形象已经是凉了，这也导致其他一些之前收到视觉中国恶意敲诈的个人和企业纷纷发声。

4还有一种声音是，视觉中国花30万做了个大广告，这样的评论应该跟奔驰事件差不多，是有了影响力，让很多老百姓都知道了视觉中国，不过是臭名远扬，不过很奇怪的是，视觉中国的股价涨了。。。。

5法律的目的不是罚款也不是坐牢，而是形成良好的社会秩序包括道德包括行为，视觉中国这件事或许给中国如何尊重知识版权敲响警钟，合理合法维权很重要，这方面的监管也很关键。

6我们现在其实都有尊重版权的意识，但是我们反对碰瓷性质的保护，我们最终要做的是保护原创，总体而言，我个人感觉处罚有些不疼不痒。

7主要是没有一个起诉视觉中国的大佬或者企业，或者是视觉中国打了擦边球，有大佬站出来或许就不是行政处罚那么简单了。

对于行政处罚对一个上市企业根本不算啥，对于本次处罚，闹得沸沸扬扬，也给他们做了一次广告，让很多人都对视觉中国有深刻的影像，股价也上涨了，相当于花了三十万做了一个相当成功的广告，广告效应还很强烈，这三十万花的非常值得，但是从另一方面讲，企业品牌形象就损了，不过啥事有利就有弊，有舍有得，但从我的角度来说，对企业以后发展还是不利的，做企业还是从长远来看，一时的成功不代表以后一路顺风，遵守市场规则，不做损人利己的事，企业产品做好，服务做好，有诚信信誉，企业基本是不栽跟头的，会发展的越来越好。

网信办做得很好，显示出任何新闻媒体都是会被监管的，新闻媒体不能“任性而为”“率性而为”，网信办处罚视觉中国体现了主体责任的担当作为！也为其他新闻媒体指明了方向。

对于视觉中国触犯法律被罚30万，从舆论波及的如此广泛产生的影响也极其恶劣。30万元的处罚着实较轻，单纯个案来讲可能处罚有法律的依据。

基于此事件闹得沸沸扬扬，全国上下人人皆知，就应该加大处罚力度，让被罚者对法律产生敬畏。同时处罚的力度足以起到震慑作用，使之受到深刻的教训永不再犯。但从这个层面来说，处罚的力度确实很轻。

从视觉中国的这件事风波来看，从侧面也警醒人们维护知识产权的重要性。警示人们提高知识产权的法律意识，做一个遵纪守法的公民，从自身做起尊重他人的知识产权和劳动成果。

视觉中国也应该从此事件中吸取教训。不属于自己的东西，就不应该用非法的手段去获取据为己有。同时给社会造成了恶劣的影响及其深远。

没看错吧？太少了，建议证监会再去查查他，给他个几亿的罚款，然后退市

视觉中国，单单从名字上面看的出来，其身后背景了。

这次事件只是一种态度，罚钱不在乎多少。只是想表明，国家开始关注版权原创这块东西了。

告诫各公司，有则改之，无则加勉。