职员以同事为原型写狗血剧情被判赔，他的行为给当事人造成了怎样的伤害？

职员以同事为原型写狗血剧情被判赔，他的行为给当事人造成了怎样的伤害？

首先，觉得自己的隐私被侵犯，自己的一举一动都在别人的监视之下，自己感觉受到了别人的冒犯。其次，感觉对方对自己的不尊重，在发文之前，并没有询问过当事人的意见。最后，这严重侵害了当事人的名誉权和声誉，损害了他们的个人形象和信誉，给他们带来了很多的困扰和麻烦。

首先当事人的隐私权受到了侵犯，职员在发文时，使用的个人信息并没有模糊化，全部使用的都是当事人基本准确的信息。

这严重侵犯了当事人的隐私权，泄露了当事人的隐私，使当事人的个人隐私出现了被泄露的安全隐患。

其次，职员在发文章之前，并没有询问过两位当事人的意见，在未经两位当事人允许的情况下而私自的上传文章。

这体现了对当事人的不尊重，这严重冒犯了当事人的个人权益，这严重影响了当事人基本正常生活的顺利运行，这使当事人感觉自己时时刻刻生活在别人的窥探和监视之中。

信誉、名誉和声誉，对于每一个人来说都是必不可缺的。人没有了信用，就难以在社会上立足。

而这位职员在发表文时，随意的破坏了事实的真相，在违背事实真相的基础之上添油加醋。互联网的力量是强大的，在没有隐藏当事人真实信息的情况下，一些阅读了这篇文章的人，就会把当事人对号入座、自行带入。

这严重影响了当事人的个人形象和商业信誉，职员的行为和诽谤别人没有本质的区别。他就是以讹传讹的万恶之源，理应受到法律的制裁。