Simone期待可能性名词解释
的有关信息介绍如下：
期待可能性是指从行为时的具体情况看，可以期待行为人做出合法行为的一种判定。以下是对期待可能性的详细解释：
一、定义与背景
- 定义：期待可能性是根据行为时的具体情况，判断能否期待行为人实施合法行为的可能性。
- 背景：期待可能性理论是19世纪末（1896年）由倡导规范责任论的学者提出的研究行为人主观方面（有责性）的理论。它在德、日等国刑法犯罪论中占有极其重要的地位。
二、判断标准与理论争议
判断标准：
- 行为人标准说：以行为人本身的情况作为判断期待可能性的标准，即在行为时，该行为人能否作出其行为之外的适法行为的可能性。
- 平均人标准说：根据社会通常人的情况，判断能否作出与行为人同样的行为，以此作为期待可能性的标准。
- 国家标准说：从国家法秩序的立场出发，期待行为人作出合法行为，以此作为判断期待可能性的标准。
理论争议：
- 期待可能性与故意、过失的关系在理论上存在争议。一种观点认为，期待可能性是独立于故意、过失之外的归责要素；另一种观点则认为，期待可能性是故意与过失的构成要素。然而，主流观点倾向于将不存在期待可能性的情形理解为一种责任阻却事由。
三、法律意义与应用
- 法律意义：期待可能性理论强调法律不强人所难。如果从行为时的具体情况看不能期待行为人做出合法行为，行为人即使做出了违法犯罪行为，也无罪。因此，不具有期待可能性便成为主观阻却事由。
- 应用：在司法实践中，法官需要根据行为人当时的身体、心理条件和附随情况，通过与具有行为人特性的其他多数人的比较，判断能否期待行为人通过发挥其能力而不实施违法行为。如果缺乏期待可能性，则行为人不负刑事责任。
四、注意事项
- 期待可能性不仅存在着有无的问题（是否阻却责任），而且存在程度问题（是否减轻责任）。
- 在运用期待可能性理论时，需要避免将其与故意、过失等要素混淆，并充分考虑行为人当时的具体情况。
综上所述，期待可能性是一个重要的法律概念，它涉及行为人的主观有责性判断。在司法实践中，正确理解和应用期待可能性理论对于保障行为人的合法权益具有重要意义。
