朴槿惠被加判八年刑法，大家怎么看？

朴槿惠被加判八年刑法，大家怎么看？

这个结果，既在预料之中，又在情理之外。32年监禁，这是什么节奏啊？是置人于死地还要踹几脚都不解恨的心态。苦大仇深吗？朴槿惠好似成了韩国民众的公敌，全民共讨之？全民共诛之？否。

一，预料之中，是因为从近一年多来朴槿惠案庭审中的接二连三的诡异不正常之举动，足可以看出此案不是纯粹的刑事案件，是以法律的名义夹杂了诸多其它案外因素。虽然一审宣判后朴槿惠放弃了上诉，但检方仍不依不挠提起抗诉，法院自始至终全力“配合”（迎合），心照不宣，给朴槿惠追加刑责，早已幕后内定，是铁板上钉钉。朴槿惠案最后的这一结果，是许多因素叠加的效应，已不再大惊小怪。

二，情理之外，是因为从法律的本质讲，无外乎就是个人情世故。即使韩检方的指控、法院的判决都依法有据，都是职务犯罪，朴槿惠作为一位66岁的老人，无子女无家庭，疾病缠身，又是前总统 ，关乎国家脸面，如此蛋里挑骨下重手有必要吗？何况，司法机关所谓的“证据”许多是推理，缺乏真凭实据，很难经得起历史的检验。既要维护法律的权威，又要讲人权行人道，二者可以权衡取舍吗？完全能。可问题的关键是，韩司法机关身不由己，说了不算，幕后的那只高级推手能让朴槿惠好过吗？不能。

朴槿惠20日，被首尔地法判刑8年。一，国情院受贿案判刑6年，追缴所得30亿韩元。二，违犯选择法被判2年。

4月6日“亲信干政”案二审上诉，今天同时开庭进行最终量刑辩论，检方坚持2月份的起诉书意见不变，请求高院改判30年徒刑，罚款1185亿韩元的判罚。高院定于8月24日开庭宣判。

韩国检方有整“死”朴槿惠的节奏。不明白检方的证据是否完全合法采集。朴槿惠“亲信干政”的18项罪名，本人和自聘律师团队，国派律师都是无罪辩论。难道这些律师不知道本有罪，以无罪来抗辩是有违律师法，会得到社会的良知谴责，有违律师的道德底线。以后，靠什么维持生计。而且，朴槿惠的自聘律师团有几位律师是免费参与辩护。难道这些律师不懂法吗？

朴槿惠对国情院受贿案和违犯选择法，就没有接受检方的调查，在被告人“零”口供的情况下，法院也单方面就下判了。

“亲信干政”案被判24年，罚款180亿韩元，朴槿惠不上诉等于认定法院的判决。可检方抗诉而且要必须采信量刑建议。改判30年罚款1185亿韩元。那么，请问检方朴槿惠的贪污，受贿款去了那里。

检方指控朴槿惠国情院受贿的36.5亿韩元，朴槿惠支付“匿名”手机通话费，打针，作理疗了。真是荒唐之极！

韩国政治生态和司法体制已经“病态”化了。不在制度上变革，以防权力腐败。专门以整治下台总统为乐趣，没罪找罪，有罪重罚，反正不把前总统整出点啥事，就誓不罢休！标榜民主社会，司法独立，实际上就是总统府和司法部门合伙整人的怪胎病态社会！

谢谢网友何由之邀请！

今天下午2时，旷日持久的朴槿惠案再次开庭审判。根据韩国检方提请的公诉，朴槿惠继“亲信干政”案后，再加两案并审。

这样，“三案”并举的朴槿惠案终于都有了初步结果，而且审判现场都进行了电视直播，当然朴槿惠则都是未出现在法庭上。

2018年4月6日，首尔地方法院对朴槿惠“亲信干政”案进行了24年监禁及180亿韩元的一审宣判；2018年7月20日，首尔地方法院对朴槿惠“收受国家情报院贿赂”及“违反选举法”进行了6年及2年监禁的一审判决。

此次的“收受国情院贿赂”案，检方指控朴槿惠涉案金额达35亿韩元，违反了国家有关受贿及导致的国库亏损的法律法规，由此提请诉讼。

此次的“违反选举法”案，检方指控朴槿惠涉嫌进行民意调查，归纳“亲朴派”的从属去向，属于违法行为，由此提请诉讼。

而在今年的6月14日，对朴槿惠“进贡”的三名前国情院院长已经被韩国法院分别判处三年及三年六个月的不等监禁。

所以，今天的朴槿惠案被加判8年，已经是意料之中。而对于朴槿惠本身而言，更是无所畏惧。

那么，此次朴槿惠在24年监禁的基础上被加判8年，应该怎么看？

其实，对于已经66岁且沉默已久的朴槿惠而言，此次的加判8年和之前的24年监禁的感觉是毫无二致的。

因为，她一如既往地坚持她的不低头、不认罪及不出庭的立场，“一切由法官说了算”，是她自韩国检方延长羁押期的那一刻起，留给法庭的最后留言。

其实，纵观朴槿惠案始末，不得不佩服韩国法律的崇高与威严。无论被告是否申诉，无论被告是否出庭，不论被告是否有歧义，法律审判一如既往，毫不怠慢。

历经人生剧烈颠簸的朴槿惠，今天面对法院的再次加判，依旧可以不改初衷，沉默不语。这其中的苦衷与无奈，恐怕朴槿惠自己也是一言难尽。

而我们除了唏嘘不已，更多的则是感叹命运多舛为何所有的角色都是由一个人来承担？为何人生坎坷之后再雪上加霜，反而无所畏惧？

清新的文风，流畅的文笔，宁静感悟给你别样的阅读享受！喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！

韩国第一位女总统在世越号事件后被推向深渊，在韩国议会18次会议后被弹劾失去了总统职位，接着韩国司法部下检察院对其展开调查，涉及到受贿和亲信干政及违法使用公权力等罪名。

4月6日，朴槿惠曾因“亲信干政”案被一审判处24年有期徒刑，并处罚金180亿韩元（约合人民币1.06亿元）。20日上午，在该案二审终审判决中，检方要求判处朴槿惠30年有期徒刑。“亲信干政”案二审宣判将于8月24日举行

7月20日下午，韩国首尔中央地方法院对朴槿惠涉嫌收受国家情报院贿赂及违反选举法两案进行一审宣判，认定朴槿惠致国库损失、违反公职选举法罪名成立，分别判处朴槿惠6年和2年有期徒刑，追缴33亿韩元（约合人民币1970万元）。 当天庭审，法院以“照顾公众利益”为由，自设摄像机对宣判过程进行直播。不过，被告人朴槿惠未出庭。

朴槿惠的刑期从24年增加到32年，亲信干政罪名还没有宣判，如果判定有罪朴槿惠此生走出牢狱机会越来越小了，不过按照韩国韩国宪法 总统任期为5年且不得连任，文在寅5年任期内要做的事情还有很多包括不限于维护南北和平关系和稳定各党派团结及振兴经济等，文在寅的政治承诺是不容忍腐败，这意味着朴槿惠得不到特赦，可是无法保证文在寅继任者的政策。

朴正熙当了18年总统，对韩国经济发展和政治生态构建产生了深远的影响，况且韩国的十大家族都是世家，文在寅政府拿现代和三星集团董事长及少东家说事，还把朴槿惠置之死地而后快，都避免不了政治清算的嫌疑，卢武铉之死对文在寅刺激很大，为自己政治导师报仇把李明博和朴槿惠干掉一劳永逸。三十年河东， 三十年河西对于亚洲政治文化而言，永远逃不出的是人情世故和圈子划分，文在寅要振兴韩国经济就必然与十大家族打交道，政客与财阀在一起难道有纯粹的友谊吗？文在寅退休后，怎么发挥影响力呢？没有企业的支持，凭借微博的薪水能做什么事？

父女都是总统，并且与军方的渊源颇深，韩国军队也是世家把持的职业化军队模式，文在寅上台后对于医疗改革和对美国贸易战妥协都极大违背了竞选的承诺，目前可以标榜为政绩的新加坡特朗普与金正恩的会谈也因特朗普政府的单边主义政策面临诸多不确定性。如果接下来文在寅无法在政治问题和经济方案上做出突破，而朴槿惠的案子却递进式的加码，国内反对派和军方会怎么想？朴槿惠的律师已经声明，朴槿惠的身体状况糟糕不适宜拘禁，文在寅迟迟不表态放任司法对朴槿惠有违人道的审判，一旦朴槿惠有个三长两短，文在寅政府无法面对国际舆论和国内形势。

这应该是终审判决了！这当然也意味着朴槿惠终身与监狱为伴了！个人财产被剥的精光，只剩下一个绝意嫁给祖国的女儿身、一颗曾满怀宏伟愿望、壮志未酬的赤胆忠心了！

她的年龄：（66岁+24年+8年=98岁了！）

悲剧！悲剧！

朴大妈的辈剧！

韩国民族的悲剧！

尘埃落定、翻身无望！

人生多变，世事难料！

“真相大白”，更待何时？

谨祝她宽心、保重！

谢邀！

朴槿惠的罪名怎么像聚宝盆一样取之不尽？法院一审再审，加判。仿佛院外有重要推手一样，如果联系李文博案就不难发现这个是谁了！将这两个宿敌一剑封喉，既为哥们儿报了仇，也把在野成熟的政治力量通过打压对手重新划分政治版图。今后无论施政还是谋求连任障碍就少得多了！同时可以看出朴大姐在韩国政坛的影响力多么大，这是让她今生翻不了身的招数。联想韩历届总统的遭遇，韩国的“民主与法律”是否有点让人寒心！

谢谢邀请。

朴槿惠这次被判8年，包括两项罪名：一是国情院受贿被判6年，二是违反选举法被判2年。这次判决完全在人们的意料之中——韩国法院对朴槿惠系列案几乎都是这种“折中”判决。

此前，韩国检方建议法院：国情院受贿罪判朴槿惠12年，违反选举法判朴槿惠3年。现在法院作出的6年和2年的判决，完全是“折中”判决，外界早就摸透了韩国法院判案的套路。

更早之前，朴槿惠因为“亲信干政门案”一审被判24年。二审已经进行结案公判，韩国检方依然建议法院判处朴槿惠30年，这是韩国现行法律中有期徒刑的最高刑。因为朴槿惠没有提起上诉，这对朴槿惠很不利，二审判决很可能还要加重刑期。三案刑期相加，应该在30年以上，这对67岁的朴槿惠来说意味着什么，不言而喻。

朴槿惠案不是单纯的法律关系，而是蕴含着政治因素。所以，要客观公正评价朴槿惠案，作为外人而言非常困难。尤其是韩国检方没有朴槿惠的任何直接罪证，韩国法院却要判处朴槿惠如此重的刑期，确实让人云里雾里摸不着头脑。

谢邀！韩国检方步步为营，加刑8年就意味着判轻了，对宣判的罪刑贴上了封条，这是韩国检方连自己都怀疑朴槿惠罪行真实性所产生的虚伪。24年刑期都还没有实际证据，还要加刑8年，真是血口喷人，把韩国法律建立在文在寅的个人意志之上，岂有此理！

这个世界上的政治真残酷，

尤其韩国政坛政治，变本加厉更利害。

判了24年监禁的朴槿惠，又加了8年牢狱的新标签。坐穿牢底32年，老死在狱中。终于还愿了自己愿望。

将自己彻彻底底嫁给了这个国家。《韩国》。

可悲，可叹，可恨，可怕，可哀。

历史总是在，胜王败寇的游戏规则中打闹。韩国政府也逃避不了这个逻辑。

朴槿惠的悲剧，确实引起了人们觉醒。回避政治，逃离政治，离开政治，放下政治。乃实为上上之策。

让韩国那些玩弄政治于韩国民众之手掌的掌权者，文在寅为代表的韩国政府下地狱吧！

今天之历史，在韩国非同寻常。一切的一切都会留下深深记忆。

首先感谢邀请。朴槿惠被加刑应该符合客观事实和法律。就在今天(7月20日)，朴槿惠又被加判8年刑期，人们对此有各种各样的心态，同情者有之，惋惜者有之，认为罪有应得者有之。这可能与人们看问题的视角和文化心态相关。

据韩国媒体与国内媒体报道，朴槿惠20日被首尔中央地方法院判刑8年。一是国情院受贿案(非法提供特殊的活动经费，事实已被时任韩国国情院院长证实)判刑6年，追缴所得30亿韩元。二是违犯选举法(介入当时新世界党即现在的自由韩国党的党内公推过程)被判2年。此前，朴槿惠因"闺蜜干政案"已办24年，至此，朴槿惠已累计被判32年刑期。

那么，朴槿惠未来命运的结局究竟是什么？朴槿惠将会服满32年刑期吗？对此，寰球东隅试作以下几种不成熟的分析，仅供参考:

一，韩国在世界范围来说是中等发达国家，人口5000万多一点，一是韩国在社会机制和法治建设方面虽还不完美，但也算比较进步的，韩国总统、国会议员、地方行动首脑等是选民直选的，这可不是做做样子，最终是靠选票说话的。二是韩国媒体对社会具有很强的监督能力，2016年，就是韩国一家电视台曝光时任总统朴槿惠的闺蜜崔顺实干政，而引发了一系列的危机。三是韩国民众的主人翁意识很强，法治意识很强，责任意识很强，参政议政能力很强。因此，综合判断，朴槿惠案不可能是被冤枉的，主要事实基本事实都是很清楚的，不可能是栽赃陷害或断章取义，更重要的是得到了广大韩国民众的认可。

二，世界分为东方和西方，对朴槿惠案的看法在世界的广大的东方也有很大的不同，对同情朴槿惠个人命运的观点可以理解。但如果认为对朴槿惠的判决是不应该的，是被冤枉的，是被陷害的等，这样的观点就值得质疑了。不仅如此，甚至还有人认为，即使朴槿惠干了那些事(韩国司法机关和法院认定的违法行为)，朴槿惠作为韩国的前总统，也是前总统朴正熙的女儿，韩国法院就不应该判她，这种观点就比较荒唐了。或许这是不同国家不同的历史文化造成的。我们不妨假设当一个韩国平民被韩国官府欺负，掠夺，或利用权力(包括司法权)践踏平民百姓的人权，其他的人(也包括平民)却热衷于看热闹，觉得很"正常"，认为与自己无关，更谈不上同情。如某个贵族出身的人如朴槿惠这样的人等违法被严惩，却引来了诸多同情，甚至希望放其一马。这是否折射出了各种各样的文化和心态。

三，关于朴槿惠未来的命运结局，人们往往有许多的猜测和想象。由于朴槿惠年老(今年66周岁)，而且多病，还比较严重，她的年龄和体质能否在监狱呆上30多年？恐怕很难。或许，等朴槿惠案尘埃落定之位，将来在某个合适时期，韩国的某个在任总统基于人道主义对朴槿惠进行特赦出狱，这种可能性是很大的，也很可能得到韩国国民的支持和理解。但这并不意味着现在韩国对朴槿惠的审判和判决是没有意义的，对朴槿惠的审判是为了给韩国民一个交代，还韩国法律的尊严，这完全是两回事。