什么是“质疑”？

什么是“质疑”？

质疑大概有两种，一是科学的质疑，二是喷子的质疑。科学的质疑是科学进步的动力，喷子们的质疑是动物对人类的抗议！说句重话，有些低级灵魂辛辛苦苦升级为人，本应继续脱愚，无奈眼界有限。

质疑的质，质疑的疑。没什么好解释的。那么您还有质疑我的答案吗？

本来，质疑两字无需解释。问题在于提问者下面的言论，说什么有人“以科学精神对科学界公认的经典理论进行质疑⋯⋯”。我看到的现象却却相反，是有人站在科学的立场对中医质疑、对众多目前科学无法解释的现象质疑。倘若仅仅是怀疑也就罢了，你无知（你不了解当然属于无知，例如对于真气对于佛法）、你想不通（毕竟有些现象超出了常识范围而无法理解，例如水结晶的实验证明水有见闻觉知），你可以存疑嘛。然而倘若以科学中的某些教条自居，对中医以问责的态度楞是斥责为‘伪科学’、对种种客观存在的现象楞是斥责为‘作假’、楞是胡言乱语（例如视舍利子为结石），这就问题大了！再说，科学是建立在“实事求是”的科学精神上的，无‘实事’，何来‘求是’？请三思！